„Danas, bez mogućnosti slobodne i nezavisne inspekcije, nema dokaza da je Kina stavila tačku na okrutnu i ilegalnu praksu prisilne žetve organa, koja se vrši prije svega nad praktikantima Falun Gonga, ali i Kršćanima i drugim zatvorenicima savjesti“, konstatovao je talijanski senator Maurizio Romani, podpredsjednik Zdravstvene komisije na pres konferenciji 7. februara.
Pres konferencija je održana za vrijeme Samita o krijumčarenju organima i transplantacijskom turizmu, kojem je, od 7. do 8. februara 2017. godine, domaćin bila Vatikanska pontificirana akademija nauka (PAS).
„Kina pokušava iskoristiti Vatikan da sakrije [svoje] zločine“
Pres konferencija je bila održana kao odgovor na to što su bivši kineski ministar zdravlja Huang Jiefu i stručnjak za promet organa Wang Haibou bili pozvani da govore na samitu. Huang je bio umiješan u kinesko korištenje zatvorenika savjesti kao žive banke organa, koja je u osnovi sistem ubijanja po narudžbi kako bi se priskrbili organi za hirurške transplantacije.
Senator Romani je kazao kako Huang Jiefu pokušava da prikrije široko rasprostranjenu praksu prisilne žetve organa u Kini nakon što su brojne istrage dokazale njeno postojanje. „Pokušaj da se opovrgnu ovi zločini je nalik pokušaju da se kaže kako nacizam nije postojao“, ustvrdio je on na konferenciji. Kao hirurg i član organizacije Ljekari protiv nasilne žetve organa (DAFOH), on je bio jedan od sponzora zakona (No. 2937) koji zabranjuje krijumčarenje organima. Zakon je jednoglasno usvojen u novembru mjesecu 2016, godine. On je rekao da Italija nije jedina zemlja koja je usvojila takav zakon. Ali, bez obzira na to, on je naglasio da bi trebalo učiniti puno više napora da bi se zaustavili zločini žetve organa u Kini.
„Kina pokušava iskoristiti Vatikan da sakrije [svoje] zločine prisilnog uzimanja organa“, izvijestila je La Repubblica, najveće talijanske novine. Navodeći tvrdnju DAFOH-a, oni kažu da nema dokaza da je praksa žetva organa u Kini prestala, dok poziv kineskim predstavnicima na samit „umanjuje sposobnost samog samita da iskorijeni ovu modernu vrstu ropstva.“
Odgovor međunarodne zajednice
Poziv Huangu i Wangu su također privukli kritike medicinskih stručnjaka i zagovornika ljudskih prava u drugim zemljama. Dr. Jacob Lavee, predsjednik Izraelskog društva za transplantaciju, insistira da se omogući „odgovarajućem međunarodnom tijelu sa ovlaštenjima“ da vrši iznenadne inspekcije i intervjuiše porodice donatora organa u Kini. „Sve dok za učinjeno nema odgovornosti… neće biti garancija za etičke reforme“, izvijestio je „Christian Times“, citirajući izjavu dr. Laveea u vezi sa situacijom u Kini.
Martin Patzelt, član Njemačkog parlamenta koji radi i u Komitetu za ljudska prava, je kazao da je konferencija u Vatikanu prilika za svjetske lidere da zahtijevaju od Kine da završi sa ovom neetičnom praksom. On je kazao da je Evropski parlament 2013. godine usvojio rezoluciju koja poziva na prestanak prisilne žetve organa. Više je od polovine članova Evropskog parlamenta (MEP) potpisalo Pisanu deklaraciju (2016/WD48) u julu mjesecu 2016. godine u nadi da će se okončati zločini koje država vrši u Kini.
Nicholas Bequelin, direkktor Amnesty International za Istočnu Aziju, je kazao da su eksperti izrazili sumnju u Huangove tvrdnje da je Kina zabranila praksu uzimanja organa od pogubljenih zatvorenika, najvećim dijelom zbog toga što zemlja treba tek razviti efikasan nacionalni donorski program od dobrovoljnih učesnika. Za vrijeme intervjua za „The Guardian“, gosp Bequelin je kazao da Kina ne poštuje preporuke Svjetske zdravstvene organizacije kako ljekari trebaju odrediti je li neka osoba mrtva ili ne. „Vi ćete pogubiti ovu osobu u određeno vrijeme i na određeni dan, jer je to vrijeme kada je pacijent (za transplantaciju) spreman“, kazao je Bequelin. „Oni imaju potražnju za organima koja daleko premašuju dostupne organe.“
Povučena objava elaborata iz Kine
Nekoliko je medicinskih časopisa objavilo članke sa temom žetve organa u Kini. U uvodnom članku objavljenom u časopisu „British Medical Journal“, 7. februara, Wendy Rogers, profesorica kliničke etike na Sveučilištu Macquarie u Sydneyu je napisala da u Kini još nisu doneseni novi zakoni ili propisi koji zabranjuje praksu žetve organa od zatvorenika. „A također nisu ukinuti ni postojeći zakoni koji dozvoljavaju korištenje organa od zatvorenika.
Zatvorenici ostaju zakonit izvor organa ako se smatra da su dali svoj pristanak prije pogubljenja, što i dalje dopušta praksu uzimanja organa od zatvorenika pogubljenih sa ili bez ovako propisanog postupka“, napisala je.
Nakon što je elaborat iz Kine objavljen prošle godine u „Liver International“, službenom glasilu međunarodne asocijacija za izučavanje jetre, medicinski su stručnjaci postavili pitanje izvora 564 transplantacija jetre izvedenih uzastopno na Sveučilištu Zeijiang. Nakon što autor nije bio u mogućnosti dati dokaze da su ovi organi došli od dobrovoljnih donora, medicinski je časopis donio odluku da povuče objavu članka.
„Nedostatak transparentnosti o izvorima organa je kineska maska za prevaru. Pravi razmjeri žetve organa od kineskih zatvorenika i dalje ostaju nepoznati. Vatikan ne bi trebao biti zaveden ispraznim tvrdnjama ili reformama jedne ateističke vlade koja progoni svoje najpobožnije građene“, piše u izvještaju DAFOH-a od 6. februara.
