Kako trebamo gledati na pitanje cijepljenja?

Čim je objavljen Učiteljev novi članak „Probudite se“, kolege praktikanti i ja vodili smo raspravu i postalo mi je mnogo jasnije po tom pitanju.

Učitelj je rekao, „dok se drugi žestoko odbijaju cijepiti.“ („Probudite se“). Moje razumijevanje je, da Učitelj nije govorio o ispravnosti ili neispravnosti samog cijepljenja, već o tome na temelju čega mi praktikanti gledamo na ovo pitanje.

Reakcija ljudi na cijepljenje

Imam rođaka koji je zdravstveni radnik i jako dobro zna o izvoru i širenju pandemije. Također nam je rekao, da je masovno cijepljenje bilo poput velikog eksperimenta u široj javnosti.

Ali, sada je dobivanje cjepiva postalo politički zadatak. Kako bi zadržao posao, moj rođak je primio cjepivo i imao je mnogo nuspojava, za koje su svi oko njega znali. Ipak, neki od njih su se cijepili, kada je njegova stambena zajednica koristila zastrašivanje i poticaje u nastojanju da obavi zadatak cijepljenja.

Kad mi je osoba zadužena za moju stambenu zgradu govorila o cjepivu, rekla je nešto zanimljivo: „Ne idete u inozemstvo, niti ćete ići van grada. Zašto biste dobili cjepivo?“

Iz njegova izraza lica sam vidio, da mu je jasno o čemu se radi u vezi cjepiva. Dobio sam još jedan poziv od osoblja iz moje stambene zajednice, požurujući me da se cijepim. Mirno sam rekao osobi o nuspojavama koje je pretrpio moj rođak nakon cijepljenja. Rekao sam da razumijem da on samo radi svoj posao, ali cijepljenje bi trebalo biti dobrovoljno. Više nije rekao ni riječi i odmah je prekinuo razgovor.

Primijetio sam da su u tom razdoblju, vozila hitne pomoći bila parkirana na mjestima za cijepljenje. Kad god bi ljudi imali lošu reakciju, odvozili su ih izravno u bolnicu, a liječnici su stalno govorili da to nije uzrokovano cijepljenjem.

Zapravo, mnogi ljudi oko nas su prošli od oklijevanja do postupnog viđenja nuspojava cjepiva te jasno uvidjeli neodgovornost vlasti. Sada u našem kraju ima mnogo necijepljenog stanovništva, a ljudi ne smatraju da u tome ima išta loše.

Reakcija kultivatora na cijepljenje

Kada je cjepivo postalo dostupno i vlada je tražila da se stanovništvo cijepi, neki su se praktikanti bojali da bi cjepivo moglo biti otrovno i odbili su se cijepiti. Bilo je i nekih praktikanata koji su smatrali da je besmisleno dobiti ga, budući da su tijela kultivatora pročišćena i imaju energiju da ubiju virus.

Osjećam da ništa nije apsolutno. Trebali bismo se odreći naše zabrinutosti za gubitak i dobitak u osobnoj kultivaciji te spašavanje ljudi staviti kao naš prvi i najvažniji prioritet. Trebali bismo donijeti takvu odluku, koja bi najbolje pomogla u spašavanju ljudi.

Na primjer, čuo sam da neke zapadne zemlje zahtijevaju putovnice kao potvrdu cijepljenja, na određenim mjestima. Bez te putovnice, praktikant ne može izaći vani spašavati ljude. Jesmo li se u tom slučaju voljni cijepiti radi spašavanja ljudi? U Kini većina ljudi još uvijek podržava cjepivo. Kad ga odbijemo dobiti, neki nas ljudi možda neće razumjeti. Također moramo razmisliti o njihovim osjećajima i o tome hoće li naše odbijanje da primimo cjepivo, utjecati na njihovo spašavanje u budućnosti.

S druge strane, uspio sam na primjeru svoje rodbine, objasniti ljudima potencijalnu štetu od cjepiva i tako izbjegao ponovni pritisak da dobijem cjepivo.

Dakle, moje razumijevanje je da, hoćemo li dobiti cjepivo ili ne, ovisi o okruženju u kojem se kultivator nalazi i pomaže li to spasiti ljude.

U kultivaciji nema uzora i ne bismo trebali na nikoga gledati kao na primjer za slijediti. Samo kada slijedimo Učiteljeva Fa učenja i istinski vjerujemo u Učitelja i Dafa, možemo dobro proći posljednju dionicu puta.

Ovo je moje razumijevanje na mojoj razini i molim vas da mi ukažete na nedostatke.