U revolucionarnom događaju, Laboratorija za korporativnu odgovornost (CAL) je u novembru 2023. godine organizovala dvodelnu panel diskusiju, sa ciljem da istraži novonastajuće trendove u sporovima o korporativnoj odgovornosti. Ovaj ključni forum pružio je platformu zastupnicima ljudskih prava i pravnim stručnjacima da razmene uvide o dinamičnoj interakciji između globalne korporativne prakse i sprovođenja ljudskih prava. Razmatranja su bila usredsređena na razvoj pravnih strategija kako da se korporacije pozovu na odgovornost za njihov uticaj na ljudska prava i životnu sredinu, podstičući dubinsko razumevanje složenih pravnih izazova i napretka u ovoj oblasti. Ovaj skup eksperata istakao je istaknute pravne bitke i značajne presude, koje služe kao kamen temeljac za one koji su posvećeni traganju za pravdom u domenu korporativne odgovornosti.
Slučaj Doe I protiv Cisco Sistems, Inc. koji je pokrenula Fondacija za ljudska prava (HRLF) iz Vašingtona (prvenstveno) uz pomoć Schonbrun DeSimone Seplov Harris & Hoffman, LLP, Venecija, Kalifornija, bio je jedan od slučajeva izabran za pregled na osnovu važnosti slučaja.
Fondacija za ljudska prava, organizacija fokusirana na iskorišćavanje zakonkih sredstava kako bi zaštitila kineske disidente od torture i drugih stravičnih kršenja ljudskih prava, ima istoriju podnošenja složenih slučajeva. To uključuje Doe protiv Liu Ki-a, 349 F. Supp. 2d 1258 (N.D. Cal. 2004); Jingrong et al, v. CACVA et al., 311 F.Supp.3d 514 (2018) kao i slučaj u Španiji u ime tibetanskih budista.
Laboratorija za korporativnu odgovornost (CAL) je pionirska organizacija osnovana u SAD 2017. godine, posvećena korišćenju zakona kako bi se korporacije pozvale na odgovornost za zloupotrebe ljudskih prava i životne sredine širom sveta.
Panel diskusija
Na prvom panelu se raspravljalo o Al Shimari protiv CACI, tužbi u ime iračkih žrtava torture protiv podizvođača američke vlade, i Doe protiv Cisco Sistems, tužbi u ime Falun Gong praktikanata protiv američke tehnološke kompanije. Drugi panel raspravljao je Ratha protiv Phatthana Seafood, tužbu za trgovinu ljudima u ime kambodžanskih državljana protiv tajlandskih i američkih korporacija koje delatnosti u industriji morskih plodova, i Doe protiv EkkonMobil, tužbu indonežanskih državljana protiv američke naftne kompanije i njene podružnice.
Tokom prvog panela, advokat Teri Marsh, opisala je kako je slučaj pokrenulo nekoliko Falun Gong praktikanata koji su bili podvrgnuti proizvoljnom pritvoru, mučenju i prisilnom preobraćenju u Kini, uz pomoć Cisco-a. Marsh je naglasila navode tužilaca da je Kina zatražila pomoć zapadnih tehnoloških kompanija kako bi dobila alat za unapređenje svog progona protiv Falun Gonga, a Cisco je obećao da će pomoći, na kraju osmisliti i razviti više sofisticiranih tehnoloških sredstava koje će olakšati identifikaciju, hapšenje i prisilno preobraćenje praktikanata.
Posebno je istaknuto:
Slučaj je pokrenut u ime trinaest praktikanata Falun Gonga koje je Kina identifikovala, uhapsila i mučila zbog njihovog učešća u verskoj aktivnosti Falun Gonga na internetu koju je presreo visokotehnološki nadzorni aparat pod nazivom Zlatni štit.
Falun Gong je religija zasnovana na principima istinoljubivosti, saosećanja i tolerancije, koja je nastala u Kini 1990-ih. Kako je religija rasla u popularnosti, Komunistička partija Kine pokrenula je brutalni obračun sa ciljem da primora praktikante da se odreknu svojih uverenja.
– Devedesetih godina Kina je zatražila pomoć zapadnih tehnoloških kompanija za stvaranje sveobuhvatnog aparata za nadzor, jer kineskim inženjeri nisu bili dovoljno stručni. Prilikom planiranja projekta „Zlatnog štita“, kineske vlasti su bile jasne u zahtevu da su im potrebne karakteristike koje bi pomogle represiji Falun Gonga.
Tužioci navode da se Cisco odazvao na ovaj poziv, videvši ga kao unosnu poslovnu priliku da se učvrsti na kineskom tržištu. U tom cilju, Cisco je osmislio i razvio „prve alate ove vrste“ za pomoć u identifikaciji, hapšenju i mučenju vernika Falun Gonga. Ovo uključuje:
Biblioteku obrazaca internet aktivnosti Falun Gonga, koja je omogućila masovna upozorenja u realnom vremenu i automatizovani nadzor.
Baze podataka detaljnih ličnih profila praktikanata dostupnih službenicima u pritvorskim centrima i psihijatrijskim bolnicama u kojima su Falun Gong praktikanti bili podvrgnuti prinudnom preobraćenju.
– Jedan proizvod koji je Cisco reklamirao kao „jedini proizvod koji može da prepozna preko 90% vizuelnih informacija praktikanata Falun Gonga“.
- Tužioci ili članovi njihovih porodica su oštećeni nakon što je Cisco razvio ove funkcije za Kinu. Tri tužioca, na primer, uhapšena su u okviru iste istrage 2001. Tokom lažnog suđenja jednom od tih pojedinaca, Javna bezbednost se oslanjala na „dokaze“ o Falun Gong internet aktivnostima prikupljene preko Zlatnog štita. Pored brutalnog fizičkog mučenja (na primer, premlaćivanja električnim palicama), kineska policija je takođe koristila lične podatke prikupljene sa Zlatnog štita da pokuša da natera tužioce da se odreknu svojih uverenja.
Pol Hofman, još jedan advokat na ovom slučaju, rezimirao je nedavno mišljenje Devetog okružnog apelacionog suda. Hofman je primetio da je panel potvrdio da su tvrdnje zasnovane na pomaganju i podržavanju dozvoljene prema Statutu o deliktu stranih lica, i smatra da je suštinski element standarda za pomaganje i podržavanje svesnost da takva pomoć olakšava zloupotrebe. Što se tiče dugogodišnjeg pitanja korporativne odgovornosti, Hofman je objasnio da je veće priznalo da se pet sudija Vrhovnog suda SAD slažu da korporacije nisu imune na tužbe. Hofman je opisao kako je panel procenio potencijalne spoljnopolitičke probleme u tužbi, na kraju zaključivši da nema razloga da se slučaj odbaci na osnovu toga.
Nekoliko panelista je naglasilo snagu dokaza advokata Falun Gonga i pohvalilo njihov tim kao jedan od najboljih.
Rezime
U ovoj ključnoj panel diskusiji koju je organizovala Laboratorija za korporativnu odgovornost (CAL) u novembru 2023. godine, pravni stručnjaci i branioci ljudskih prava sastali su se da analiziraju nedavna dešavanja u sporovima o korporativnoj odgovornosti. Poseban fokus je bio na značajnom slučaju Doe I protiv Cisco Sistems, Inc., gde je američki Apelacioni sud za Deveti okrug dozvolio kineskim Falun Gong praktikantima da unaprede svoje tužbe protiv američkog tehnološkog giganta Cisco Sistems prema Statutu o deliktima stranaca (ATS).
Ovi praktikanti su tvrdili da je Cisco pomagao i podržavao kinesku vladu u kršenju ljudskih prava kreirajući tehnologiju nadzora koja je iskorišćena za ciljanje na njih i progon. Presuda Devetog okruga pojašnjava da bi američke korporacije mogle biti smatrane odgovornim prema ATS-u, postavljajući presedan za korporativnu odgovornost. Panel je takođe bacio svetlo na druge istaknute slučajeve, naglašavajući značaj razvijanja zakonskog okruženja u kom se multinacionalne korporacije pod lupom zbog njihove uloge u kršenju ljudskih prava.
Odluka Devetog okruga, koja se zasniva na standardu svesti o, a ne nameri u pomaganju i podržavanju, označava ključni korak u obezbeđivanju pravde za žrtve korporativnog saučestvovanja u kršenju ljudskih prava. Pošto optuženi traže novo ročište i eventualno reviziju Vrhovnog suda, implikacije ovog slučaja odjekuju kroz koridore međunarodnog prava i korporativnog upravljanja.
Diskusije ovog panela naglašavaju stalnu misiju HRLF-a da koristi zakonske okvire u zaštiti ljudskih prava i ekoloških standarda od korporativnih zloupotreba na globalnom nivou.
O predmetu Doe I protiv Cisco Sistems, Inc
Doe I protiv Cisco Sistems, Inc. je značajan pravni slučaj koji se bavi pitanjima ljudskih prava u vezi sa ulogom američkih korporacija u omogućavanju zloupotreba u inostranstvu. U ovoj tužbi, kineski praktikanti Falun Gonga podneli su tužbe protiv Cisco Sistems, Inc., istaknute američke tehnološke kompanije. Tužioci su optužili Cisco za pomaganje i podržavanje kršenja ljudskih prava koje je kineska vlada počinila protiv njih.
Zaista, slučaj Doe I protiv Cisco Sistems, Inc. je prekretnica u oblasti korporativne pravne odgovornosti i ljudskih prava, naglašavajući složenu interakciju između međunarodnih normi ljudskih prava, korporativnih akcija i pravnih okvira SAD.
U julu 2023. godine, američki Apelacioni sud za deveti okrug doneo je značajnu odluku u ovom slučaju. Sud je odlučio da kineski praktikanti Falun Gonga imaju osnova za optužbe o pomaganju i podržavanju kršenja ljudskih prava protiv Cisco Sistems. Ova odluka je posebno značajna po svojim implikacijama u vezi sa Statutom o deliktu protiv stranaca (ATS).
Ključni aspekti presude uključuju:
Korporativna odgovornost prema ATS-u: Deveti okrug je pojasnio da američke korporacije mogu biti tužene prema ATS-u. Ovo tumačenje je u skladu sa stavom Vrhovnog suda u slučaju Nestle USA, gde je implicitno priznato da su američke kompanije propisno optužene prema ovom statutu.
Pomaganje i podržavanje kao uzrok radnje: Sud je potvrdio da je „pomaganje i podržavanje“ kršenja ljudskih prava priznato kao kršenje međunarodnog prava, pa se stoga može pokrenuti postupak prema ATS-u. Ovim se utvrđuje da se subjekti mogu smatrati odgovornim ne samo za direktna kršenja, već i za indirektno omogućavanje takvih zloupotreba.
Standard svesnosti o pomaganju i podržavanju: Deveti okrug je usvojio pristupačniji standard o "svesnosti" umesto "namene" u pomaganju i podržavanju. To znači da je svesnost kompanije da pomaže u kršenju ljudskih prava dovoljno da se ista pozove na odgovornost, što je lakše dokazati nego svrsishodno angažovanje kompanije u takvim kršenjima.
Primena ATS-a za akcije u SAD: Sud je smatrao da za tužbu za pomaganje i podržavanje u skladu sa ATS-om, radnje koje predstavljaju značajnu pomoć moraju biti izvedene u Sjedinjenim Državama, što je utvrđeno u slučaju sa Cisco-om.
Budućnost slučaja Cisco
Nakon sudske presude iz jula 2023., optuženi u predmetu su zatražili ponovno saslušanje od strane „en banc“ veća Devetog okruga. Taj zahtev je još na čekanju. Ako zahtev bude odbijen, optuženi će imati priliku da zatraže od Vrhovnog suda SAD da preispita odluku Devetog okruga pre nego što se predmet vrati okružnom sudu na dalji postupak.
Vrhovni sud će imati nekoliko opcija: može odobriti preispitivanje i rešavanje svih otvorenih pitanja, koja će biti detaljno istražena u budućim člancima, ili može odbiti dodelu certiorari i odbiti da razmotri spor, u kom slučaju će odluke 9. okruga oblikovati slučaj u daljem toku.
Očekuje se da će slučaj Cisco, zbog svojih značajnih implikacija na međunarodno pravo vezano za ljudska prava i korporativnu odgovornost, izazvati značajnu debatu, izveštavanje u vestima i interesovanje javnosti, posebno ako eskalira na nivo Vrhovnog suda. Ovo će takođe privući povećanu globalnu pažnju na tešku situaciju Falun Gong praktikanata.
