Kako je njena ekonomska moć rasla tokom proteklih decenija, Komunistička partija Kine (KPK) je produbila svoju infiltraciju u druge zemlje, uključujući Sjedinjene Američke Države. Neki zapadnjaci nisu prepoznali štetan uticaj KPK i možda ga smatraju beznačajnim. Međutim, dokazi pokazuju da je KPK manipulisala zapadnim sistemima kako bi ciljala na određene grupe, kao što su praktikanti Falun Gonga i disidenti, čime je ugrozila vrednosti slobodnog društva.
Šteta će se proširiti na svaki kutak društva ukoliko se ne preduzmu konkretne mere da se ona reši. Ako ispitamo istoriju, videćemo da je ovako KPK stekla kontrolu nad Kinom nakon što je preuzela vlast 1949. godine. Ciljajući na odabrane grupe, jednu po jednu – zemljoposednike, kapitaliste, intelektualce i tako dalje – postepeno je pojačavala svoj stisak nad čitavom nacijom. Na kraju, niko i nijedan sistem nije bio u stanju da izdrži baraž brutalnosti i laži.
Od domaće represije do dominacije u inostranstvu
KPK sprovodi nasilje u Kini zbog svoje ideologije „klasne borbe“ i krije kršenja ljudskih prava u ime „održavanja stabilnosti“. Ovu strogu kontrolu izvezla je u nerazvijene zemlje Afrike, Latinske Amerike i Jugoistočne Azije. Čak su i razvijene zemlje i regioni poput Evrope, Amerike, Japana, Južne Koreje, Australije i Tajvana infiltrirani.
Obim, metode i dubina infiltracije KPK dostigli su zastrašujuće nivoe. Razlozi su složeni, ali se uglavnom mogu pripisati dvama aspektima.
Prvi je ekonomska moć. Globalizacija je učinila Kinu „svetskom fabrikom“, a ogromne količine kapitala i tehnologije slile su se u Kinu. Tržišta mnogih zemalja potpuno su otvorena za Kinu, a dugoročni spoljnotrgovinski suficit omogućio je KPK da akumulira ogromno bogatstvo. Ali prosečni Kinezi su daleko od bogatstva. Na primer, navodi se da 600 miliona ljudi zarađuje 1.000 juana (ili 139 američkih dolara) mesečno, a 940 miliona ljudi zarađuje manje od 2.000 juana mesečno. Nasuprot tome, vlasti KPK i interesne grupe su se obogatile i obezbedile režimu ogromne količine kapitala za finansiranje napora za infiltraciju u inostranstvu.
Drugo, KPK iskorišćava pravne praznine slobodnog društva, uključujući slobodu govora, da bi sprovela sopstvenu agendu. Sjedinjene Države ne postavljaju agente u Džongnanhaj (centralno sedište KPK) niti iznose mišljenja u People's Daily. Ali KPK je u stanju da otvoreno deluje u Sjedinjenim Državama: kupuje političare, podržava prokomunističke snage, manipuliše javnim mnjenjem i izvozi svoju propagandu. Da Predstavnički dom SAD nije nedavno objavio zabranu distribucije China Daily (izdanja na engleskom jeziku) u zgradama Кapitola, mnogi Amerikanci, pa čak i Kinezi verovatno ne bi znali da ovaj glasnogovornik KPK kruži Kongresom već 42 godine.
Suspendovanje lista China Daily pokazuje da je zapadno društvo počelo da biva svesno infiltracije KPK. Vlada i istraživački centri (trustovi mozgova) takođe su objavili niz istraživačkih izveštaja o infiltraciji KPK u inostranstvo. Kongres SAD je 2024. godine održao tri saslušanja na temu „Odbrana Amerike od političkog rata Komunističke partije Kine“ kako bi se raspravljalo o sveobuhvatnoj infiltraciji KPK u američko društvo.
Prodiranje svuda i menjanje osnovnih vrednosti
Infiltracija KPK u inostranstvo veoma je sveobuhvatna. Ona uključuje:
* ambasade i konzulate u više od 200 zemalja i regiona koji služe kao glavni štabovi za infiltraciju
* ogranke sistema Ujedinjenog fronta, uspostavljene u inostranstvu, koji su dugo vremena duboko ukorenjeni u lokalnim sredinama
* nacionalne projekte u inostranstvu kao što su „Plan hiljadu talenata“, „Inicijativa Pojas i put“ i „Konfučijevi instituti“ koji su široko raspoređeni u ekonomskoj, akademskoj i kulturnoj oblasti
* informaciono i medijsko ratovanje, koje predvode Centralno odeljenje za propagandu, Kineska administracija za sajber-prostor, Ministarstvo državne bezbednosti i drugi, radi manipulacije javnim mnjenjem u inostranstvu
* transnacionalno suzbijanje koje predvode specijalizovane službe kao što su Ministarstvo javne bezbednosti i Ministarstvo bezbednosti, uključujući uspostavljanje kineskih policijskih stanica u inostranstvu („Prekomorski 110“) i suzbijanje određenih grupa kao što je Falun Gong putem „Službe 610“
* korišćenje državnih preduzeća i tehnoloških giganata (kao što je Huawei) za vršenje ekonomskog pritiska i proširenje političkog uticaja
* duboko angažovanje sa univerzitetima, istraživačkim institutima i zajednicama kroz kulturne razmene, akademsku saradnju, međunarodne forume i tako dalje.
Konkretne akcije KPK uključuju:
* mobilisanje kineskih lidera i aktivista u inostranstvu da predvode napade
* podelu kineske zajednice, podsticanje prokomunističkih snaga i suzbijanje antikomunističkih grupa
* podmićivanje zvaničnika iz drugih zemalja, posebno kineskih elita, i razvijanje agenata unutar sistema
* potkupljivanje i kontrolisanje medija na kineskom jeziku uz infiltraciju u zapadne mejnstrim medije
* mešanje u obrazovanje, promovisanje narativa KPK i suzbijanje disidenata
* podmićivanje poslovnih grupa i političara da neguju prokomunističke snage
* korišćenje ekonomskih interesa za prisiljavanje vlada da sarađuju u suzbijanju disidenata
Vidimo da je KPK široko primenila trikove koje je decenijama akumulirala i usavršavala u Kini na međunarodnu zajednicu. Na primer, koristi taktiku klasne borbe da bi podstakla mržnju i sukob u kineskoj zajednici; koristi „iskustvo Fengćaoa“ – praćenje „čovek na čoveka“, strategiju koju je koristila tokom Kulturne revolucije – da bi održala svoj uticaj u kineskim zajednicama u inostranstvu kroz kontrolu od strane običnih ljudi.
KPK takođe manipuliše javnim mnjenjem kroz „mobilizaciju masa“, „taktike ljudskog mora“ i „internet vojsku“. Pored toga, ona „ubija pozajmljenim nožem“ prisiljavajući druge vlade i izvozeći političko zastrašivanje u svet. Ova naizgled izolovana sredstva zapravo predstavljaju skup sistematskih strategija za promenu diskursa i vrednosnih standarda u međunarodnoj zajednici.
Sejanje nesloge
Za razliku od političkog pritiska koji sprovodi u Kini, infiltracija KPK u inostranstvu više se oslanja na ekonomske interese i finansijske podsticaje, koji su skriveniji i imaju širi obim. Ova vrsta „meke infiltracije“ kombinuje se sa lokalnim političkim, komercijalnim, medijskim i drugim snagama kako bi se izgradile velike, ali nevidljive mreže uticaja.
Direktna posledica je da infiltracija KPK često izaziva podele i sukobe u demokratskim društvima. To uključuje indirektno mešanje u izbore, sukobe između etničkih grupa i politička pitanja, što slabi demokratske sisteme. Na primer, pro-KPK snage na Tajvanu i u Južnoj Koreji značajno su uticale na politiku u tim zemljama. Slično tome, infiltracija KPK u Evropu i Sjedinjene Države često podstiče sporove o ključnim pitanjima, stvara haos i izaziva društvene podele.
Ovaj „haos“ u demokratskim zemljama KPK zatim koristi kao propagandu za pojačavanje narativa o „haosu na Zapadu i stabilnosti u Kini“, čime opravdava svoju agendu totalitarne vladavine.
Ometanje predstava Shen Yuna
KPK pokušava da ućutka sve glasove koji ne slede njenu agendu. Kao rezultat toga, trupa Shen Yun Performing Arts, koja promoviše tradicionalne vrednosti koje je KPK uništila nakon preuzimanja Kine, postala je trn u oku režima. Suočena sa uspehom Shen Yuna i sposobnošću da ponovo poveže ljude sa njihovim duhovnim korenima, KPK je koristila gnusna sredstva kao što su prisiljavanje pozorišta i vlada da otkazuju zakazane predstave, širenje laži radi podsticanja mržnje, pretnje fizičkim povređivanjem i pokretanje neosnovanih tužbi u svojim pokušajima da suzbije ovu umetničku trupu.
Kineske ambasade i konzulati širom sveta pokušavali su da zaustave i sabotiraju predstave Shen Yuna, ali mnogi nisu uspeli. Na primer, u Seulu, Južna Koreja, kineska ambasada je više puta vršila pritisak na dvoranu da otkaže predstave.
Iako je Shen Yun nastupao na drugim mestima u Južnoj Koreji, kao što je Nacionalno pozorište u Seulu, nikada nije nastupao u dvorani KBS u Seulu, koja je u vlasništvu Korejskog radiodifuznog sistema (KBS). Nakon što je lokalni promoter koji je dovodio Shen Yun potpisao ugovore o zakupu sa dvoranom KBS 2006, 2008. i 2016. godine, kineska ambasada je izvršila pritisak na dvoranu da raskine ugovor.
Godine 2016, nakon što je organizator tužio KBS sudu i dobio spor, KBS je uložio žalbu sudu i dostavio klevetničko, preteće pismo koje je poslala kineska ambasada. Na kraju, sud je poništio prvobitnu presudu, što je prouzrokovalo značajne gubitke organizatoru i onima koji su već bili kupili karte.
Organizator je dobio kopiju faksa od četiri stranice koji je kineska ambasada poslala KBS-u. Pored ponavljanja laži KPK koje kleveću Falun Gong i Shen Yun, KPK je koristila ekonomske odnose između Kine i Južne Koreje da prisili južnokorejsku vladu da napravi ustupke u pogledu kulturnog suvereniteta kako bi udovoljila potrebama KPK.
U skorijem slučaju, KPK je pokušala, ali nije uspela, da omete predstave Shen Yuna na Nacionalnom univerzitetu Kangvon u Čunčonu, Južna Koreja.
1. aprila 2025. godine, Nacionalni univerzitet Kangvon odobrio je izvođačkoj umetničkoj kompaniji Shen Yun da nastupi u Umetničkom centru Parkling na kampusu od 6. do 7. maja, u organizaciji Epoch Media Korea. Kao odgovor, kineska ambasada u Južnoj Koreji izvršila je pritisak na univerzitet izražavajući protivljenje KPK nastupu, što je dovelo do toga da je Univerzitet Kangvon 16. aprila poništio dozvolu za održavanje događaja, uz obrazloženje da bi to „moglo izazvati proteste kineskih studenata“. Izveštava se da bi i korejsko Ministarstvo prosvete moglo da interveniše kako bi povećalo pritisak.
Lokalni domaćin Shen Yuna, Korejska Falun Dafa asocijacija, rekao je da je otkazivanje nezakonito i podneo je zahtev Okružnom sudu u Čunčonu za privremenu zabranu, imenovavši Republiku Koreju, koja je vlasnik Nacionalnog univerziteta Kangvon, kao tuženog.
Popodne 30. aprila, sud je istakao da je Shen Yun nastupao u Južnoj Koreji mnogo puta od 2007. godine, uključujući i 2017. godinu, na istom mestu svake godine, bez izazivanja ikakvih sukoba. Pored toga, oko 62% mesta je bilo prodato, a samo 20 dana pre predstave bi otkazivanje predstave prouzrokovalo značajne gubitke organizatoru. Sud je presudio da je Univerzitet Kangvon zloupotrebio svoje diskreciono pravo i da je njegovoj odluci o otkazivanju predstava nedostajalo dovoljno dokaza, čime je prekršio zakon. Na kraju, predstave Shen Yuna na Univerzitetu Kangvon su uspešno održane.
Vu Šilie, generalni sekretar Korejske Falun Dafa asocijacije, rekao je da bi presuda suda trebalo da bude poziv na buđenje južnokorejskoj vladi, koja je podlegla pritisku kineske ambasade i napustila svoj kulturni suverenitet.
Bitka između KPK i univerzalnih vrednosti
Suzbijanje Shen Yuna od strane KPK je samo mikrokosmos njenih globalnih infiltracionih operacija. Od suzbijanja disidenata u Kini i manipulisanja inostranim narativima do sprovođenja transnacionalne represije i prisiljavanja drugih vlada na saradnju, jasno je da su operacije „održavanja stabilnosti“ KPK odavno prevazišle granice Kine. Samo čvrstom zaštitom slobode govora, verovanja i kulturnog izražavanja, slobodna društva mogu efikasno obuzdati infiltraciju KPK.
Od uklanjanja lista China Daily u američkom Kapitolu i objavljivanja istraživačkih izveštaja od strane trustova mozgova koji razotkrivaju infiltraciju KPK, do presude južnokorejskog suda da je otkazivanje predstava Shen Yuna od strane jednog mesta održavanja na zahtev KPK bilo nezakonito, videli smo da sve više vlada, institucija i civilnog društva počinje da odbija da ćuti i pravi kompromis sa KPK.
Ova promena u globalnoj svesti je važan korak u suprotstavljanju i razotkrivanju infiltracije KPK i odbrani temelja slobodnih društava. Ovo nije samo kinesko pitanje; to je bitka između univerzalnih vrednosti i totalitarnog režima KPK.
